揚(yáng)子晚報(bào)訊(記者 張畢榮 通訊員 杜青 許愿)近年來，以租代購作為一種靈活的汽車消費(fèi)模式，受到了不少消費(fèi)者的青睞。當(dāng)以租代購的車輛發(fā)生交通事故時(shí)，租賃公司對(duì)交通事故是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？近日，太倉法院就審結(jié)了這樣一起案件。

　　2024年5月，羅某乘坐王某駕駛的小轎車，該車在從非機(jī)動(dòng)車道駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道時(shí)，車輛左后側(cè)與李某駕駛的小轎車右前側(cè)發(fā)生碰撞，后車輛失控與道路南側(cè)路燈桿發(fā)生碰撞，致羅某受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。因王某駕駛的車輛屬于以租代購的形式，羅某將王某與車輛所屬的汽車服務(wù)公司訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)5萬余元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中王某與汽車服務(wù)公司為租賃關(guān)系，汽車服務(wù)公司作為車輛所有人對(duì)交通事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，所以相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由車輛使用人王某承擔(dān)。扣除無責(zé)方賠償?shù)?萬余元以及保險(xiǎn)公司賠償?shù)?0萬元，剩余5萬余元。因此法院最終判決由王某賠償羅某損失5萬余元。