8月18日上午，廣東廉江“祖孫三人被害案”一審開庭。據(jù)廣東省湛江市中級人民法院官網(wǎng)消息，湛江中院依法對被告人葉某志故意殺人案進(jìn)行了公開審理，并于當(dāng)日宣判，以故意殺人罪判處葉某志死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案發(fā)后，被告人葉某志被鑒定為患有精神分裂癥。湛江中院一審認(rèn)為，雖然葉某志作案時(shí)屬限定刑事責(zé)任能力，但其犯罪時(shí)對行為的違法性和犯罪后果有明確認(rèn)識，犯罪手段特別兇殘，犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，屬于罪行極其嚴(yán)重的情形，故不對其從輕處罰。

　　18日下午，一名被害人家屬告訴華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾?，庭審中法官告知被告人，收到判決書后10天內(nèi)可以上訴，“他說要想一想(是否上訴)。”

　　案件回顧：

　　祖孫三人被同村村民殺害

　　被告人被鑒定為患精神分裂癥

　　被害人葉某花的丈夫在庭審前一日告訴記者，他是湖南人，和妻子在2023年結(jié)婚，育有兩子，大兒子不滿兩歲，小兒子僅8個(gè)多月。事發(fā)當(dāng)天，他在廣州工作，妻子帶著兩個(gè)孩子在位于廉江的娘家暫住。3月27日晚，他接到家里打來的電話，得知出事。他的妻子、岳母以及大兒子均不幸遇害。

　　葉某花丈夫說，被告人葉某志和他妻子一家是同村村民，兩家僅相距幾百米。案發(fā)后警方調(diào)取了附近鄰居家的監(jiān)控錄像，案發(fā)時(shí)間在3月27日19時(shí)48分左右。

　　案發(fā)后，葉某志被鑒定為患精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。葉某花的丈夫說，事發(fā)前他們未聽說過葉某志有精神方面的問題。案發(fā)后才被公安告知相關(guān)情況。他們了解到，葉某志曾在醫(yī)院拿過幾年治療精神疾病的藥物。葉某花的姐姐也稱，兩家沒有矛盾，案發(fā)后他們才知道，葉某志的家人曾帶其去醫(yī)院就診，并開具過多次相應(yīng)藥物。

　　葉某花的丈夫提到，18日上午他們在廉江市人民法院異地旁聽此次庭審。他們曾找過法援律師，想提起刑事附帶民事訴訟，后來考慮到兇手沒有執(zhí)行能力，且他們希望能夠嚴(yán)懲，便放棄了提起民事索賠。

　　法院一審：

　　被告人犯罪時(shí)對犯罪后果有明確認(rèn)識

　　不對其作從輕處罰

　　據(jù)湛江中院發(fā)布的消息，8月18日，該院依法對被告人葉某志故意殺人案進(jìn)行了公開審理，并于當(dāng)日宣判，以故意殺人罪判處葉某志死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　經(jīng)審理查明，被告人葉某志因猜疑被同村的葉某等人加害，遂產(chǎn)生殺念。2025年3月27日晚，葉某志攜帶兩把菜刀駕駛摩托車尋找葉某未果，在葉某家門口見到3名被害人，即持菜刀砍擊被害人韋某某(歿年69歲)、葉某花(歿年36歲)、何某某(歿年1歲11個(gè)月)，致3名被害人死亡。葉某志逃離現(xiàn)場后自殺未遂，在家中被民警抓獲。經(jīng)鑒定，葉某志患精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。

　　法院認(rèn)為，被告人故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。葉某志犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)依法懲處。雖然葉某志作案時(shí)屬限定刑事責(zé)任能力，但其犯罪時(shí)對行為的違法性和犯罪后果有明確認(rèn)識，犯罪手段特別兇殘，犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，屬于罪行極其嚴(yán)重的情形，故不對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

　　被害人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和各界群眾等旁聽了庭審及宣判。

　　華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?張奕丹