繼上個(gè)月百余輛車(chē)將小區(qū)大門(mén)堵住的事件之后,由于部分業(yè)主和物業(yè)之間對(duì)于小區(qū)內(nèi)停車(chē)收費(fèi)的爭(zhēng)議,昨天下午,鴻業(yè)興園小區(qū)的三個(gè)大門(mén)再次被車(chē)堵住。截至記者下午5點(diǎn)離開(kāi)小區(qū)時(shí),仍有一輛汽車(chē)堵在小區(qū)大門(mén)的出口。
“下午3點(diǎn)左右吧,小區(qū)的三個(gè)門(mén)都被堵了!毙^(qū)門(mén)口一位“趴活”的司機(jī)告訴記者,盡管小區(qū)的大門(mén)被汽車(chē)堵住,但是門(mén)口的保安也沒(méi)什么辦法,最后派出所的民警過(guò)來(lái)之后進(jìn)行了協(xié)調(diào),但是由于一輛汽車(chē)始終停在出口附近,所以小區(qū)1號(hào)樓附近的出口一直被堵著。不少準(zhǔn)備出門(mén)的司機(jī)把車(chē)開(kāi)到這里時(shí)才發(fā)現(xiàn)無(wú)法從出口通行,只能在保安的指點(diǎn)下從其他的大門(mén)出行。
物業(yè)的工作人員試圖通過(guò)車(chē)主登記的電話(huà)聯(lián)系車(chē)主盡快把車(chē)開(kāi)走,但是截至記者離開(kāi)時(shí)仍然沒(méi)有結(jié)果。“現(xiàn)在正聯(lián)系車(chē)主呢!痹谛^(qū)的物業(yè)辦公室內(nèi),一位姓萬(wàn)的負(fù)責(zé)人表示,物業(yè)和業(yè)主關(guān)于停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)的爭(zhēng)議由來(lái)已久,由于之前小區(qū)的停車(chē)位是免費(fèi)提供給業(yè)主使用,因此當(dāng)物業(yè)決定進(jìn)行收費(fèi)時(shí)引起了不少業(yè)主的不滿(mǎn)。
“要是我住在這里我可能也不愿意交這錢(qián),畢竟免費(fèi)了這么長(zhǎng)時(shí)間!比f(wàn)先生向記者出示了關(guān)于停車(chē)位的產(chǎn)權(quán)以及相關(guān)部門(mén)同意設(shè)置收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)的證明,他認(rèn)為收費(fèi)是有依據(jù)的,不過(guò)業(yè)主們免費(fèi)使用了一年多停車(chē)位,突然收費(fèi)有情緒也是可以理解的。
多位業(yè)主表示并不清楚下午發(fā)生的事情,但是他們認(rèn)為目前停車(chē)收費(fèi)時(shí)機(jī)未成熟,物業(yè)應(yīng)與業(yè)主或業(yè)主代表坦誠(chéng)溝通,改善停車(chē)管理服務(wù),調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以達(dá)成共識(shí)。據(jù)了解,上月初曾發(fā)生過(guò)百余名業(yè)主開(kāi)車(chē)堵門(mén)的事件,豐臺(tái)區(qū)的相關(guān)部門(mén)也曾介入調(diào)解此事。(朱振華)
| 
 請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū) 
 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	   本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。 
 | 
| 更多>> | 
 
              
 
  | 
          







