方便面行業(yè)一波未平一波又起。隨著市場排位第四的白象食品集團將“大骨”二字注冊為商標，所有涉及“大骨”字樣的方便面可能被迫改名。昨天，華龍日清高層向記者透露，白象集團完成“大骨”的商標注冊，在河南省以“商標侵權”為名，向有關工商部門提出查封行業(yè)老二“今麥郎”中含有“大骨”字樣的產(chǎn)品。
華龍日清與統(tǒng)一企業(yè)都表示，“大骨”即豬骨，是行業(yè)普遍使用的原材料，白象將其注冊成商標將讓同行蒙受損失，將向國家商標局反映情況，并提出商標爭議申請。
行業(yè)二哥涉嫌侵權?
據(jù)華龍日清介紹，白象集團在2007年6月完成了對“大骨”商標注冊，日前在其總部河南省，以其他企業(yè)的部分產(chǎn)品含有該字樣而構成侵權為由，向當?shù)毓ど滩块T提出要對華龍日清、國華食品和南街村集團等企業(yè)的產(chǎn)品進行調查。
華龍日清產(chǎn)品部負責人向本報記者表示，“大骨”又名豬骨、排骨、大骨頭，是行業(yè)通用的主要原料，不具有商標的“顯著性”，也不是白象的獨創(chuàng)產(chǎn)品。而華龍日清在2004年推出“骨湯彈面”系列時，曾咨詢商標局是否能將這個系列名稱注冊，但當時遭到拒絕，華龍日清“大骨拉面”每年銷售額約數(shù)千萬元，如今首當其沖受到白象方面的指責。
統(tǒng)一企業(yè)表示，盡管白象還沒有調查統(tǒng)一旗下產(chǎn)品，但公司對事件保持高度關注。在紅燒牛肉面大熱后，以豬骨口味為賣點的產(chǎn)品大行其道，但大骨只是行業(yè)內普遍使用的產(chǎn)品，并非某個企業(yè)專有。統(tǒng)一遠在2002年已經(jīng)推出含有“大骨”字樣的產(chǎn)品，其現(xiàn)正收集歷史證據(jù)。
華龍日清透露，未來數(shù)天內將向商標評選委員會提出商標爭議申請。此外，他們也計劃向商標局商標公平交易司匯報情況，希望有關工商部門在查封產(chǎn)品時考慮到“大骨”商標具有爭議，而在采取行動前給予理解。統(tǒng)一企業(yè)表示，也將向商標局提出對商標表示異議的行動。截至發(fā)稿時止，白象集團方面以負責人外出為由，沒有作回應。
“大骨”商標確已注冊
記者從可靠渠道了解到，商標局公示系統(tǒng)顯示，“大骨”商標已經(jīng)得到正式注冊，該商標的所有人為白象集團的母公司———河南正龍食品有限公司。目前，該商標已經(jīng)過了公示期，享有正式商標的權益。
廣東省商標事務所所長董宜東表示，按照《商標法》，注冊商標享有專有權，受到法律保護，任何企業(yè)或個人未經(jīng)許可使用，則構成商標侵權。但法規(guī)同時規(guī)定，注冊商標中若含有商品質量、主要原料、功能用途等內容，商標所有人沒有權力禁止別人正常使用該商標。換言之，若被查處的企業(yè)能證明“大骨”是主要原料，也能正常使用該名稱。
業(yè)內關心的是，華龍日清和統(tǒng)一等對“大骨”商標提出異議，商標局對該異議的裁定需要多長時間定奪，據(jù)估計，產(chǎn)品帶有“大骨”字樣的企業(yè)不在少數(shù)。如果相關產(chǎn)品構成侵權，廠商將面臨更改產(chǎn)品名稱、包裝和宣傳內容等問題，影響巨大。
按常規(guī)，商標局作出裁定需要三年。不過，華龍日清方面表示已經(jīng)遞交加急申請。（記者：麥婕瑩）
