中新網1月23日電 1月14日，韓國朝鮮日報一則消息稱，中國、韓國和日本等亞洲國家共同使用單一貨幣的構想正漸漸浮出水面。亞行(ADB)最快將于3月對外公布亞洲共同貨幣“亞元(ACU)”。
據經濟參考報報道，但僅僅過了兩天，亞行就向媒體發(fā)出一封澄清郵件，郵件內容是去年12月路透社關于“亞洲貨幣單位”對亞行官員的采訪。亞行新聞官闞磊表示，他們之所以轉發(fā)這篇“舊聞”，是因為近來又被炒作的“亞元”，是對他們將要公布的“亞洲貨幣單位”的曲解。
“亞洲貨幣單位”并非“亞元”
亞行中國代表處首席經濟學家湯敏強調，亞行一直反對用“亞元”一詞取代“亞洲貨幣單位”。他說，ACU充其量只是概念性的貨幣單位，河合正弘去年12月的表態(tài)代表了亞行最“真實的態(tài)度”。河合正弘當時指出，如果各國認為亞洲貨幣單位有益，它們可以在將來的貿易中使用它進行支付，或者發(fā)行以亞洲貨幣單位計值的債券。
據了解，亞洲即將誕生的亞洲貨幣單位(ACU)實際上類似歐元(EURO)的前身EUA和ECU。盡管亞洲貨幣單位推出在即，但包括湯敏在內的很多分析家都認為，亞洲將需要幾十年的時間才有可能具備推出共同貨幣的前提——即實現與歐洲相當的經濟一體化。
“亞元”產生“道阻且長”
“亞元”的產生可能僅僅是一種理想，要達到這種目標并非容易。因為，目前的亞洲根本就沒有這樣基礎。
從亞洲的情況來看，各國的經濟發(fā)展水平相差十萬八千里，中、日、韓以及東盟十國經濟發(fā)展非常不均衡，國與國之間、甚至一國不同地區(qū)之間的總體經濟水平、居民收入水平等都有較大差距，經濟一體化程度較低。
并且，在經濟結構上，中國和東盟也有許多相似之處，比如勞動密集型產業(yè)在國內經濟中比重較高，出口產品相互替代、經濟增長對投資和出口的依賴較大等，從而在許多重要經濟領域都是競爭關系。
另外，亞元區(qū)13國在政治上、文化上也有較大差異，對政治、經濟、貨幣一體化的認同度還需要慢慢提高，“亞元”發(fā)展的基礎因此也十分脆弱。
不同的經濟發(fā)展水平、不同的文化背景、相差很遠的價值觀念、相差懸殊的地理環(huán)境、不同的政治制度等，要想在相差懸殊的國家之間達到一種貨幣協議，其成本將十分昂貴。因此“亞元”的產生道路必然“道阻且長”。
中日暗奪亞洲金融市場主導權
主導“亞元”這個遙遠的概念，一直是日本的希望。日本一直夢想成為亞洲貨幣金融市場的主導。但近10年來，日本經濟發(fā)展停滯。2005年底，東亞各國GDP總量首次超過日本，而以前日本的GDP大于包括中國在內的東亞各國的總和。東亞經濟實力版圖發(fā)生了變化，也影響到東亞貨幣和金融合作的主導權。
“作為亞洲惟一的發(fā)達國家，日本一直在經濟領域占主導地位。隨著影響力下降，不甘心主導作用喪失的日本希望通過拉進一些力量和中、韓等相抗衡，以維持影響力，至少使中國發(fā)揮主導作用的進程能夠延緩一些�！敝袊嗣翊髮W金融與證券研究所副所長趙錫軍表示。他認為，在金融合作上日本的思路也與此一致。
而隨著中國經濟地位和政治地位提高，加上中國和東南亞國家貿易關系的密切，中國有能力，也有必要介入促進東南亞貨幣金融領域的合作。
“對于中國來說，這是一次重要的機遇，”復旦大學世界經濟系金融學博士陸志明表示。他說：“雖然完美的亞元離我們還遙遙無期，但是眼前的亞洲貨幣合作亦能給我們帶來許多慰藉�！标懼久髡J為，從經濟上來看，亞洲貨幣單位的產生可以大大增強人民幣在亞洲貨幣中的話語權，這一點從長遠來看是至關重要的。日本之所以孜孜不倦地主導亞洲貨幣單位的實現，其根本目的就在于此。取得強勢的話語地位不僅可以在未來亞洲貨幣向更深層次合作的發(fā)展中占據首要地位，更能夠穩(wěn)定人民幣與其他貨幣之間的關系，同時對于穩(wěn)定世界經濟發(fā)展也起到舉足輕重的作用。(記者 李圓)
